Ухвала суду № 63732231, 22.12.2016, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/6486/16-п

УХВАЛА

Про самовідвід судді

22 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О. Ю. розглянувши матеріали подання заступника начальника Білгород-Дністровського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

В С Т А Н О В И Л А:

До провадження суді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло подання заступника начальника Білгород-Дністровського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Так, із матеріалів подання вбачається, що 22 серпня 2016 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п. 2.3.2. Положення про автоматизовану систему документообігу суд, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою шляхом: автоматизованого розподілу судових справ під час реєстрації відповідної судової справи; пакетного автоматизованого розподілу судових справ після реєстрації певної кількості судових справ; розподілу судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді; визначення складу суду з метою заміни судді (суддів); повторного автоматизованого розподілу судових справ.

Отже, вважаю, що розгляд подання, що повязане з виконанням постанови повинен розглядати суддя, який виніс постанову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, щоб у сторін не виникло сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також недопущення помилкової думки про зацікавленість судді при розгляді даної справи, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від участі як головуючого по справі за поданням подання заступника начальника Білгород-Дністровського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заявити судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомовій Ользі Юріївні самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: