Ухвала суду № 63732023, 26.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/1955/16-ц 26.12.2016

Провадження №22-ц/784/2946/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 грудня 20 16 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 20 16 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ "РайффайзенБанкАваль" про визнання недійсними договорів,

У С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ПАТ "РайффайзенБанкАваль" про визнання недійсними договорів.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 2016 року у задоволенні клопотання позивачу ОСОБА_2 про витребування доказів відмовлено.

Не погодившись з цим, 05 грудня 2016 року ОСОБА_2 оскаржила вищезазначену ухвалу в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції наведені в її переліку.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_2 оскаржується ухвала про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів. Оскільки даний вид ухвали відсутній в переліку ч.1 ст. 293 ЦПК України, крім того це не перешкоджало подальшому провадженню по справі, а тому, така ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене та те, що вирішення питання про повернення апеляційної скарги відноситься до компетенції суда першої інстанції, а в апеляційного суду на даний час відсутні такі повноваження, необхідно повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2. до Центрального районного суду Миколаївської області для виконання ним вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 листопада 20 16 року повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва для виконання ним вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1