Ухвала суду № 63731986, 22.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №472/1225/13-ц 22.12.2016

Провадження №22-ц/784/2917/16

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток спадкового майна в натурі між спадкоємцями,-

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2013 року ОСОБА_2 предявила позов до ОСОБА_3 про виділ часток спадкового майна в натурі між спадкоємцями.

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року позов задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалося.

15 грудня 2016 року ОСОБА_1 подала на це рішення апеляційну скаргу, в якій просила його змінити, виключивши з мотивувальної та резолютивної частин рішення суду, про виділ в натурі у власність ОСОБА_3 приміщення літ. №13-кабунету, площею 10,4 кв.м., в іншій частині рішення залишити без змін.

Разом з цим, подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження названого рішення, обґрунтовуючи тим, що вона отримала копію рішення 12 березня 2016 року, кінцевий строк на подачу апеляційної скарги припадав на 23 березня 2016 року, проте вона в цей час проходила лікування у лікаря-стоматолога, у звязку з чим пропустила строк на апеляційне оскарження.

Крім того, разом з апеляційною скаргою подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки вона одна в сім`ї працююча, отримує заробітну плату в сумі 1078,50 грн., а розмір судового збору ставить її сім`ю в скрутне становище.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття по ній апеляційного провадження.

Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки згідно з вимогами ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення було проголошено без участі позивача, яка надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Копію зазначеного рішення вона отримала 12 березня 2015 року, про свідчить розписка з її підписом (а.с.303).

Апеляційну скаргу подано лише 15 грудня 2016 року, тобто с пропуском строку на апеляційне оскарження і вказані в апеляційній скарзі підстави для його поновлення не можна визнати поважними, оскільки з 23 березня 2015 року до 15 грудня 2016 року пройшов значний проміжок часу.

За такого вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з пропуском процесуального строку, передбаченого ЦПК України, і поважних причин для його поновлення немає, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати особі, яка її подала, строк, для подачі нової заяви про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням інших поважних причин його пропуску, з наданням доказів поважності.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Між тим, підстав для звільнення від сплати судового збору у даному випадку не вбачається.

При цьому, саме на заявника покладається обовязок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Відповідно до п.п 6 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору при подачі апеляційної скарги складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, виходячи з 1/8 частки спадкового майна, складає 438 гривень (чотириста тридцять вісім ) 85 копійки (319158,50 (вартість всього спадкового майна) : 1/8 = 39894,81 грн. х 1% = 398,95 грн. х 110% = 438,85 грн.).

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити 438 гривень (чотириста тридцять вісім ) 85 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

Ці недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Визнати наведені в заяві ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року неповажними.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі нової заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням інших поважних причин пропуску строку з наданням доказів поважності.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

*сплатити 438 (чотириста тридцять вісім) гривень 85 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1І.». Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку не виконання нею вказаного недоліку у зазначений суддею тридцятиденний строк на подачу заяви, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4