Рішення № 63731786, 27.12.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2050/16-ц

Провадження № 2/484/1713/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Мельничука О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом Кредитної спілки Світовид до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення 7525,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2016 року Кредитна спілка «Світовид» звернулась з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення 57104,54 грн. заборгованості за кредитним договором №923/14 від 10.09.2014 року в солідарному порядку та судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.09.2014 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №923/14 про надання кредиту в сумі 41600 грн. під 36% річних, згідно з яким відповідач зобовязався протягом 36 місяців виплатити суму кредиту та передбачені договором проценти за користування кредитом, відповідно до графіку розрахунку, який є невідємною частиною кредитного договору, щомісячними платежами відповідно до п.3.5 кредитного договору.

У якості забезпечення кредиту виступала порука фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з якими було укладено договори поруки по вказаному договору кредиту.

Так як ОСОБА_3 відповідно до графіку розрахунків мало бути здійснено 20 проплат на загальну суму 41917,93 грн. за період з 10.09.2014 року по 30.06.2016 року, однак повернення кредиту та процентів відповідачем вчасно в повному обсязі не здійснювалось, то на 30.06.2016 року утворилась заборгованість в сумі 57104,54 грн.

Відповідно до п. 5.4.3 Кредитного договору КС «Світовид» має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати позичальником частину кредиту та процентів на строк що перевищує 1 календарний місяць.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, справу розглядати в його відсутність, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, заперечень по суті позову не надали, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст. 60 ч. 1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що так як копіями кредитного договору № 923/14 від 10.09.2014 року (а.с. 5-6), заяви-анкети на отримання кредиту від 10.09.2014 року (а.с.7), договорів поруки з ОСОБА_1 (а.с. 10), з ОСОБА_5 (а.с.13), з ОСОБА_2 (а.с.15), з ОСОБА_4 (а.с.18), з ОСОБА_6 (а.с.21), графіком розрахунку (а.с.4) та довідкою заборгованості (а.с. 3) підтверджені позовні вимоги проти яких заперечень та відповідних доказів відповідачами не надано, то суд знаходить позовні вимоги доведеними і в силу ст. ст. 526, 553, 554, 598, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути його витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26507481 код 25377384 МФО 380805 ОСОБА_7 ОСОБА_8 відділення МОД «ОСОБА_7 Аваль» м. Первомайськ, заборгованість за кредитом, отриманим відповідно до Кредитного договору № 923/14 від 10.09.2014 року в сумі 57104 грн. 54 коп., з яких 38325 грн. 36 коп. заборгованість по кредиту та 18779 грн. 18 коп. - заборгованість по процентам.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26507481 код 25377384 МФО 380805 ОСОБА_7 ОСОБА_8 відділення МОД «ОСОБА_7 Аваль» м. Первомайськ, заборгованість за кредитом, отриманим відповідно до Кредитного договору № 923/14 від 10.09.2014 року в сумі 57104 грн. 54 коп., з яких 38325 грн. 36 коп. заборгованість по кредиту та 18779 грн. 18 коп. - заборгованість по процентам.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26507481 код 25377384 МФО 380805 ОСОБА_7 ОСОБА_8 відділення МОД «ОСОБА_7 Аваль» м. Первомайськ, заборгованість за кредитом, отриманим відповідно до Кредитного договору № 923/14 від 10.09.2014 року в сумі 57104 грн. 54 коп., з яких 38325 грн. 36 коп. заборгованість по кредиту та 18779 грн. 18 коп. - заборгованість по процентам.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 таВосковенко ОСОБА_9 на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26507481 код 25377384 МФО 380805 ОСОБА_7 ОСОБА_8 відділення МОД «ОСОБА_7 Аваль» м. Первомайськ, заборгованість за кредитом, отриманим відповідно до Кредитного договору № 923/14 від 10.09.2014 року в сумі 57104 грн. 54 коп., з яких 38325 грн. 36 коп. заборгованість по кредиту та 18779 грн. 18 коп. - заборгованість по процентам.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Світовид» р/р 26507481 код 25377384 МФО 380805 ОСОБА_7 ОСОБА_8 відділення МОД «ОСОБА_7 Аваль» м. Первомайськ, заборгованість за кредитом, отриманим відповідно до Кредитного договору № 923/14 від 10.09.2014 року в сумі 57104 грн. 54 коп., з яких 38325 грн. 36 коп. заборгованість по кредиту та 18779 грн. 18 коп. - заборгованість по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Світовид» по 229,67 грн. судового збору, з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: