Ухвала суду № 63731762, 07.11.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2050/16-ц

Провадження № 2/484/1713/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження по цивільній справі

07.11.2016 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши цивільну справу за позовом КС "Світовид" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2016 року Кредитна спілка «Світовид» звернулась з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення 57104, 54 грн. заборгованості за кредитним договором №923/14 від 10.09.2014 року та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.09.2014 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №923/14 про надання кредиту в сумі 41600 грн. під 36% річних, згідно з яким відповідач зобовязався протягом 36 місяців виплатити суму кредиту та передбачені договором проценти за користування кредитом.

У якості забезпечення кредиту виступала порука фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з якими було укладено договори поруки по вказаному договору кредиту.

Так як ОСОБА_3 не виконував своїх зобовязань, то на 30.06.2016 року утворилась заборгованість в сумі 57104,54 грн.

22.07.2016 року ухвалою суду по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївській філії Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі.

04.11.2016 року до суду від Миколаївської філії Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №794 про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи та повернення матеріалів справи №4842050/16-ц без надання висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне відновити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.204, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом КС "Світовид" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення суми.

Призначити справу до розгляду на 24.11.2016 р. на 09.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: