Рішення № 63731696, 26.12.2016, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/465/16-ц

Провадж.№ 2/481/328/2016

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

26.12.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О ВИ В :

28.09.2016 року Новобузьким районним судом винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визнання договору поруки припиненим.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визнання договору поруки припиненим - було задоволено.

Однак при ухваленні рішення судом в резолютивній частині не було зазначено про визнання договору поруки укладеного між позивачем та відповідачами - припиненим.

Відповідно дост.220 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно будь-якої позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання по винесенню додаткового рішення повідомлялись вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України присутність сторін при розгляді вказаного питання в судовому засіданні не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись ст.ст.10;11;60;214;215;219,220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі №481/465/16-ц, провадження №2/481/328/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про визнання договору поруки припиненим.

Резолютивну частину рішення доповнити наступним абзацом: визнати припиненим договір поруки від 06.07.2007 року №301ПОР/2007 укладений між ОСОБА_3, ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 .

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, якібрали участьу справі, але не булиприсутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копіїцього рішення.

Суддя :