Ухвала суду № 63731518, 09.12.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.12.2016
Номер справи
480/2375/16-ц
Номер документу
63731518
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2375/16-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

09 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання однією сім'єю, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

10 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання однією сім'єю, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не визначено ціну позову, і з урахуванням ціни позову не сплачено судовий збір; у позовній заяві не було зазначено доказів на підтвердження викладених у заяві обставин, зокрема, на підтвердження того, що позивач звертався до нотаріуса для оформлення спадщини.Також до позовної заяви таких доказів позивач не додав.

Ухвалою суду від 13.10.2016 позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач ОСОБА_1 вимог ухвали суду від 13.10.2016 у встановлений строк не виконала, при цьому ухвалу про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав 30 листопада 2016 року, що підтверджується його підписом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з положеннями до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання однією сім'єю, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом, - повернути позивачу.

Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 551 грн. 21 коп., сплачену позивачем за квитанцією № 0.0.615293728.1 від 12 вересня 2016 року, при подачі позовної заяви на рахунок № 31212206700230, код ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, код класифікації доходів 22030001.

Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 551 грн. 21 коп., сплачену позивачем за квитанцією № 0.0.615289283.1 від 12 вересня 2016 року, при подачі позовної заяви на рахунок № 31212206700230, код ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, код класифікації доходів 22030001.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_2

09.12.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 63731518 ?

Документ № 63731518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63731518 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63731518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63731518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63731518, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 63731518, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63731518 відноситься до справи № 480/2375/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/2375/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63731514
Наступний документ : 63731521