Ухвала суду № 63731486, 19.12.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1899/15-ц

Ухвала

19 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області,

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справи між суддями справу призначено головуючому судді Каріковій Л.В.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15.12.2016 року, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді відповідно до Постанови Верховної Ради України № 1600-VIII від 22.09.2016 року Про звільнення суддів, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 480/1899/15-ц

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа розподілена головуючому судді Терентьєву Г.В.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Цивільну справу № 480/1899/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи Ольшанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, Четверта Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового засідання у приміщенні суду на 10 годину 30 хвилин 13 лютого 2017року з викликом сторін.

У судове засідання викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

19.12.2016