Рішення № 63729106, 30.11.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.11.2016
Номер справи
753/18114/16-ц
Номер документу
63729106
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18114/16-ц

провадження № 2/753/7728/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.,

за участі з секретаря Палій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 р. Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 11 525,42 грн.

Позов обґрунтований такими обставинами. Позивач здійснював постачання електричної енергії та надсилав відповідачу платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а відповідач має здійснювати оплату виставлених рахунків. ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є власником особового рахунку НОМЕР_1 та споживачем електричної енергії, яку постачає йому ПАТ «Київенерго». Позивачем було розраховано вартість спожитої відповідачем електроенергії, що становить 11 525,42 грн. Станом на 01.02.2016 р. заборгованість відповідачем не сплачена, а відтак ПАТ «Київенерго» змушене звернутися до суду за захистом порушених прав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій вказав, що в травні 2014 року дану квартиру було незаконно відчужено та на сьогоднішній день вона належить іншому власнику, правомірність набуття якої оскаржується в суді.

Заслухавши представника позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.,ст.,24-27 ЗУ "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно п.3 Правил електричною енергією для населення затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р. N 1416 споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін.

Нормою ч.4 ст. 26 ЗУ"Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини; завдання матеріальної шкоди; інші юридичні акти.

За змістом ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з наданих до суду документів позивач не надав договору про постачання та користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, а тому в судовому засіданні не доведено, що саме відповідач ОСОБА_2 отримуючи електричну енергію не сплачував за користування нею.

Враховуючи наведене та проаналізувавши встановлені судом фактичні обставини по справі, оцінивши надані сторонами відповідно до правил статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності суд вважає, що позов ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63729106 ?

Документ № 63729106 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63729106 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63729106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63729106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63729106, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 63729106, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63729106 відноситься до справи № 753/18114/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/18114/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63729104
Наступний документ : 63729143