Ухвала суду № 63728774, 17.11.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/42006/16-ц

Провадження № 2/761/8995/2016

У Х В А Л А

17 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2016 року позовні вимоги роз'єднано, виділено в самостійне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, за яким позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

З матеріалів поданого позову вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно відшкодування матеріальної шкоди у сумі 113 513,45 грн.

Разом з тим, страхове відшкодування та матеріальна шкода є поняттями, які мають різну правову природу, а відтак позивачеві слід уточнити суму матеріальної шкоди, що підлягає стягненню з ОСОБА_2

Крім того, вказана позовна заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із поданого позову вбачаться, що позивачем заявлено до суду позовну вимогу майнового характеру (відшкодування матеріальної шкоди) та позовну вимогу немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди).

До матеріалів позовної заяви позивачем додано оригінал квитанції на суму 1 135,14 грн., тобто оплачено судовий збір за заявлену позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Таким чином, позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: уточнити прохальну частину позову щодо висунутих позовних вимог в частині суми матеріальної шкоди, що підлягає стягненню з ОСОБА_2; сплатити судовий збір в сумі 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру (на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва).

Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: