Ухвала суду № 63728408, 26.12.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11690/15-ц

Категорія 56

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання кредитного договору недійсним, за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаними позовами.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи для з'ясування питання щодо наявності заборгованості за спірним кредитним договором, оскільки позивачка вважає, що розрахунки банку не вірні й з боку банку наявний обман щодо визначення суми щомісячних платежів і загальної переплати за кредитом.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що позивачем не зазначено в чому саме розрахунок є не вірним, а інші вказані у клопотанні питання не є експертними.

Вислухавши представників сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі судову економічну експертизу, оскільки її результати мають суттєве значення для розгляду справи.

Однак, на думку суду, не є необхідним ставити експерту питання щодо документального підтвердження і порядку відображення в бухгалтерському обліку надання і прийняття готівки в іноземній валюті, оскільки представником позивача не обґрунтовано необхідність цього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи підтверджується документально факт надання кредитних коштів у розмірі 18 350 доларів США ОСОБА_1 за кредитним договором №198/А від 14.05.2008 року?

2. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору №198/а від 14.05.2008 року? Якщо не відповідає - визначити розмір заборгованості станом на 17.12.2015 року?

3. Чи підтверджується відображення на відповідних рахунках і субрахунках за вказаним кредитним договором видача ОСОБА_1 кредитних коштів?

4. Якою є реальна відсоткова ставка та сукупна вартість кредиту по вказаному договору?

5. Чи відповідає розмір щомісячного платежу за вказаним кредитним договором відсотковій ставці в розмірі 13,70% річних?

Проведення експертизи доручити Київському НДІ судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам надати матеріали цивільної справи №758/11690/15-ц.

Провадження в справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

СуддяН. В. Неганова