04.10.2016 Справа № 756/8503/16-ц
Справа № 756/8503/16-ц
Провадження № 2/756/5325/16
У Х В А Л А
4 жовтня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності на нежилу будівлю, -
в с т а н о в и в:
У липні 2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла указана позовна заява ОСОБА_1
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.07.2016 року у відкритті провадження за позовом відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.09.2016 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, а питання передано на новий розгляд.
Ухвалою суду від 12.09.2016 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення її недоліків.
У встановлений судом строк, позивачем усунуто зазначені недоліки позовної заяви.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1відповідає вимогам ст.ст. 119 та 120 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду на 7 грудня 2016 року о 14 годині 15 хвилин в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, м. Київ 04212 (кабінет №18).
Направити копію ухвали, копію позовної заяви разом з доданими документами особам, які беруть участь у справі.
Сторонам подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Одночасно звернути увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Запропонувати відповідачам у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 63727901, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/8503/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: