Ухвала суду № 63727058, 23.11.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20919/16-ц

провадження № 2/753/8511/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ "НАСК "Оранта" про стягнення матеріальної шкоди, завданої ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, завданої ДТП.

Ознайомившись з вказаним позовом, встановлено, що він не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем у позовній заяві зазначено про відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вимоги до яких відсутні у прохальній частині позову. Також позивачем в позовній заяві замість державних номерних знаків пошкоджених автомобілів зазначено "НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5" та подано до суду копію постанови Голосіївського суду жодним чином не завірену, з якої неможливо встановити учасників ДТП.

За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання передбачених вимог, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надається строк для усунення недоліків.

Вищезазначені обставини не дають змогу призначити позовну заяву до розгляду, тому позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позову, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. 119, 120, 121, ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ "НАСК "Оранта" про стягнення матеріальної шкоди, завданої ДТП - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: