Рішення № 63725719, 02.12.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 2-10931/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.

при секретарі Власюк О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №0070\07\16-А від 11 грудня 2007 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №0070\07\16-А від 11 грудня 2007 року.

В обгрунтування позовних вимог представник позивача суду пояснив, що 11 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого з 19 квітня 2010 року, відповідно до зареєстрованої редакції Статуту, є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ФОРУМ" та громадянином ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 0070/07/16-А. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позичальнику надано кредит на придбання автомобіля марки СІТRОЕN, модель ВЕRLINGO у сумі 11 '600 (одинадцять тисяч шістсот) доларів США 00 центів з кінцевим терміном повернення по 09 грудня 2011 року. 11 грудня 2007 року, після виконання вимог п. 2.2 Кредитного договору, на підставі Розпорядження від 11 грудня 2007 року та Заяви на видачу готівки № 369711 від 11 грудня 2007 року вищевказана сума кредитних коштів видана Позичальнику з каси Банку у повному обсязі. Забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами та можливої неустойки (штрафу, пені), відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, є: 1) Договір застави № 0070/07/16-А/3-1, підписаний 11 грудня 2007 року між Банком та Позичальником та посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (надалі за текстом -Договір застави). Предметом застави, відповідно до п. 1.2 Договору застави, є рухоме майно, а саме: автомобіль марки СІТRОЕN, модель ВЕRLINGО, 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (рами, кузова) VF7GВRНYВ94094535, тип: вантажний малотон - В фургон, повна маса: 0, маса без навантаження: 0, об'єм двигуна: 1997, реєстраційний номер НОМЕР_1 (надалі за текстом - Предмет застави), що належить Позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС № 047984, виданого 08 грудня 2007 року 1-им МРВ ДАІ м. Рівне.2) Договір поруки № 0070/09/16-А/Р-1, підписаний 03 листопада 2009 року між Банком та дружиною Позичальника - гр. ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору (з врахуванням Додаткової угоди № 1 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, підписаної 03 листопада 2009 року) Позичальник взяв на себе зобов'язання здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами щомісячно впродовж терміну дії Кредитного договору рівними внесками за формулою ануїтету згідно з Додатком № 1 (Графік повернення кредиту та сплати відсотків) до Кредитного договору, який є його невід'ємною частиною Кредитного договору. Порушення Позичальником Графік}' повернення кредиту та сплати відсотків є підставою для вимоги Банком дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за користування кредитними коштами, неустойки та для дострокового звернення стягнення на Предмет застави, а саме: на 31-й календарний день після прострочення Позичальником терміну виконання взятих на себе зобов'язань за Кредитним, договором. Сплата відсотків за користування кредитними коштами, відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, повинна здійснюватися за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць, рівний календарній кількості днів та рік, рівний 360 днів. Відповідно до п. 3.3.7 Кредитного договору та п. 3.1.3 - 3.1.5 Договору застави Позичальник зобов'язаний на період фактичної дії Кредитного договору застрахувати за власний рахунок Предмет іпотеки в повному обсязі від усіх видів ризику (КАСКО) на користь Банку. А у разі якщо договір страхування укладений на термін, менший ніж термін дії Кредитного договору, зобов'язання за яким забезпечені Договором, застави, Позичальник зобов'язаний не пізніше ніж за один місяць до закінчення терміну дії договору страхування Предмета застави, продовжити дію договору страхування, або укласти новий договір, сплатити за договором страхування страховий платіж та надати підтверджуючі документи Банку. Відповідно до умов Договору № 170101-010-0002/10 добровільного страхування наземного транспорту, укладеного 13 січня 2010 року між Закритим акціонерним товариством "ВіЕйБі Страхування" та гр. ОСОБА_2 він взяв на себе зобов'язання сплачувати страхові платежі частинами. Однак станом на 15 липня 2010 року не надав Банку підтверджуючі документи про сплату страхових платежів за договором страхування, які мали бути сплачені ним 13 квітня 2010 року, 13 червня 2010 року, 13 травня 2010 року та 13 червня 2010 року. Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним, договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобов'язань за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань. Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати витрати пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу Банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню. При укладенні Кредитного договору сторони домовилися, що невиконання або неналежне виконання Позичальником зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті відсотків та інших зобов'язань, передбачених п. 3.3 Кредитного договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Позичальника Банком, а Позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку відсотки за користування кредитними коштами. Для цього, Банк надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом Позичальнику письмову вимогу про повернення кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку не погашення зазначеної у вимозі суми, Банк по закінченню 15-ти денного строку з дати надіслання такої вимоги, звертає стягнення на заставне майно у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті відсотків, неустойки, збитків та інших витрат Банку, у порядку визначеному Кредитним договором, договором застави або чинним законодавством України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. На адресу відповідачів (у порядку встановленому п. 7.6 Кредитного договору) надсилалися письмові Вимоги про усунення порушень умов договорів, у тому числі щодо дотримання термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами, однак це виявилося безрезультатним, належного реагування на вимоги Банку з боку Відповідачів не відбулося. Просив суд позов зад волити повністю.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про дату та час розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів, які не з'явилися в судове засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, об'єктивно та неупереджено дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит / позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого з 19 квітня 2010 року, відповідно до зареєстрованої редакції Статуту, є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ФОРУМ" та громадянином ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 0070/07/16-А.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позичальнику надано кредит на придбання автомобіля марки СІТRОЕN, модель ВЕRLINGО у сумі 11 '600 (одинадцять тисяч шістсот) доларів США 00 центів з кінцевим терміном повернення по 09 грудня 2011 року.

11 грудня 2007 року, після виконання вимог п. 2.2 Кредитного договору, на підставі Розпорядження від 11 грудня 2007 року та Заяви на видачу готівки № 369711 від 11 грудня 2007 року вищевказана сума кредитних коштів видана Позичальнику з каси Банку у повному обсязі.

Забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами та можливої неустойки (штрафу, пені), відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, є:

1) Договір застави № 0070/07/16-А/8-1, підписаний 11 грудня 2007 року між Банком та Позичальником та посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (надалі за текстом -Договір застави).

Предметом застави, відповідно до п. 1.2 Договору застави, є рухоме майно, а саме: автомобіль марки СІТRОЕN, модель ВЕRLINGО, 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (рами, кузова) VF7GВКRHY94094535, тип: вантажний малотон - В фургон, повна маса: 0, маса без навантаження: 0, об'єм двигуна: 1997, реєстраційний номер НОМЕР_1 (надалі за текстом -Предмет застави), що належить Позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС № 047984, виданого 08 грудня 2007 року 1-им МРВ ДАІ м. Рівне.

2) Договір поруки № 0070/09/16-А/Р-1, підписаний 03 листопада 2009 року між Банком та дружиною Позичальника - гр. ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору (з врахуванням Додаткової угоди № 1 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, підписаної 03 листопада 2009 року) Позичальник взяв на себе зобов'язання здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами щомісячно впродовж терміну дії Кредитного договору рівними внесками за формулою ануїтету згідно з Додатком № 1 (Графік повернення кредиту та сплати відсотків) до Кредитного договору, який є його невід'ємною частиною Кредитного договору.

Порушення Позичальником Графіку повернення кредиту та сплати відсотків є підставою для вимоги Банком, дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за користування кредитними коштами, неустойки та для дострокового звернення стягнення на Предмет застави, а саме: на 31-й календарний день після прострочення Позичальником, терміну виконання взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюються договором.

Сплата відсотків за користування кредитними коштами, відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, повинна здійснюватися за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць, рівний календарній кількості днів та рік, рівний 360 днів.

Відповідно до п. 3.3.7 Кредитного договору та п. 3.1.3 - 3.1.5 Договору застави Позичальник зобов'язаний на період фактичної дії Кредитного договору застрахувати за власний рахунок Предмет іпотеки в повному обсязі від усіх видів ризику (КАСКО) на користь Банку. А у разі якщо договір страхування укладений на термін, менший ніж термін дії Кредитного договору, зобов'язання за яким забезпечені Договором застави, Позичальник зобов'язаний не пізніше ніж за один місяць до закінчення терміну дії договору страхування Предмета застави, продовжити дію договору страхування, або укласти новий договір, сплатити за договором страхування страховий платіж та надати підтверджуючі документи Банку.

Відповідно до умов Договору № 170101-010-0002/10 добровільного страхування наземного транспорту, укладеного 13 січня 2010 року між Закритим акціонерним товариством "ВіЕйБі Страхування" та гр. ОСОБА_2 він взяв на себе зобов'язання сплачувати страхові платежі частинами. Однак станом на 15 липня 2010 року не надав Банку підтверджуючі документи про сплату страхових платежів за договором страхування, які мали бути сплачені ним 13 квітня 2010 року, 13 червня 2010 року, 13 травня 2010 року та 13 червня 2010 року.

Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобов'язань за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати витрати пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу Банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню.

При укладенні Кредитного договору сторони домовилися, що невиконання або неналежне виконання Позичальником зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті відсотків та інших зобов'язань, передбачених п. 3.3 Кредитного договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Позичальника Банком, а Позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку відсотки за користування кредитними коштами. Для цього, Банк надає під розписку уповноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом Позичальнику письмову вимогу про повернення кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені. У випадку не погашення зазначеної у вимозі суми, Банк по закінченню 15-ти денного строку з дати надіслання такої вимоги, звертає стягнення на заставне майно у розмірі наданих кредитних коштів, заборгованості по сплаті відсотків, неустойки, збитків та інших витрат Банку, у порядку визначеному Кредитним, договором, договором застави або чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

ст. 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником як солідарний боржник.

На адресу відповідачів (у порядку встановленому п. 7.6 Кредитного договору) надсилалися письмові Вимоги про усунення порушень умов договорів, у тому числі щодо дотримання термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами, однак це виявилося безрезультатним, належного реагування на вимоги Банку з боку Відповідачів не відбулося.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 665,84 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Дана вимога позивача є законною та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Пронесені, позивачем судові витрати, підтверджуються меморіальними ордерами, що знаходяться в матеріалах справи.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2,15,509, 526, 532, 553, 554,559, 598, 611,612 ЦК України, керуючись ст.ст. 88. 215, 224-226 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №0070\07\16-А від 11 грудня 2007 року - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГСі ТОВАРИСТВА "БАНК ФОРУМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 21574573) 71 244 (сімдесят одну тисячу двісті сорок чотири) гривні 83 копійки заборгованості, що утворилася станом на 11 листопада 2010 року, внаслідок порушення умов кредитного договору № 0070/07/16-А від 11 грудня 2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ФОРУМ" (ідентифікаційний код юридичної особи 21574573) 832,45 грн.(вісімсот тридцять дві гривні та сорок п'ять копійок) сплачених та документально підтверджених ПАТ "БАНК ФОРУМ" судових витрат по справі.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційному порядку, до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_5