Справа № 569/17233/16-ц
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"27" грудня 2016 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до АвтоПланети бізнесу споживчого кредитування ГРУ,РУ,СФ про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
26 грудня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АвтоПланети бізнесу споживчого кредитування ГРУ,РУ,СФ про стягнення коштів, яка не відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України.
В порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява не містить найменування усіх відповідачів, їх місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий. Найменування зазначеного відповідача є незрозумілим та неповним. Крім того, з матеріалів поданих до суду, не вбачається, що відповідач «АвтоПланета бізнесу споживче кредитування» є юридичною особою та може виступати стороною у справі.
В позовній заяві ОСОБА_1, зазначаючи відповідачем лише АвтоПланету бізнесу споживчого кредитування ГРУ,РУ,СФ, в тексті позову посилається на неналежне виконання умов Договору з ПАТ «Приватбанк», при цьому не вказуючи його стороною позову.
В порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме позивачем не надано доказів, що зазначеним ним відповідачем спричиненні будь-які збитки, або які чиняться перешкоди позивачу у здійснені його права.
Крім того, зазначаючи ціну позову 83700грн. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 788 грн., тобто не в належному розмірі. Позивач має доплатити судовий збір, а саме сплатити 49 грн ( 837-788=49)
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка набрала чинності з 01 вересня 2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог, встановлених статті 119 і 120 ЦПК України.
Позивачу необхідно зазначити усіх відповідачів, надати докази, що АвтоПланета бізнесу споживчого кредитування ГРУ,РУ,СФ є юридичною особою, доплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до АвтоПланети бізнесу споживчого кредитування ГРУ,РУ,СФ про стягнення коштів залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
Судовий збір необхідно доплатити на рахунок № 3121720670002 ГУ ДКСУ у Рівненській області, отримувач УДКСУ у м.Рівне, код 38012714, МФО 833017.
У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 63725711, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17233/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: