АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/6225/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3453/16Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 грудня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т.О., розглянувши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2
на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 вересня 2015 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 вересня 2015 року відкрито провадження у справі. Залучено по справі позивачем - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3. Призначено судове засідання з викликом сторін та з направленням документів вказаних ст. 127 ЦПК України.
16 грудня 2016 року на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу повторно подав ОСОБА_2
Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.
Як вбачається з матеріалів справи, у грудні 2015 року ОСОБА_2., подав апеляційну скаргу на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 вересня 2015 року про відкриття провадження по даній справі, яка після перегляду Апеляційним судом Полтавської області, ухвалою від 09.03.2016 року залишена без змін.
Окрім того, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10.08.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
З урахуванням вище викладеного, враховуючи, що Апеляційним судом Полтавської області 09.03.2016 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 вересня 2015 року про відкриття провадження у даній справі, оскаржувана ухвала районного суду залишена без змін, то необхідно відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження, в звязку з тим, що є ухвала про відмову у задоволення апеляційної скарги цієї особи.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 вересня 2015 року , - відмовити
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя: /підпис/ОСОБА_1
ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63725271, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/6225/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: