Ухвала суду № 63725065, 05.12.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3791/16-ц

Провадження № 2/545/1789/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства «Золотий колос» до Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Заворсклянська сільська рада Полтавського району, Державне підприємство «Полтавагеодезцентр», Відділ Держгеокадастру у Полтавському районі про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2016 року до суду надійшли матеріали позову ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства «Золотий колос» до Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Заворсклянська сільська рада Полтавського району, Державне підприємство «Полтавагеодезцентр», Відділ Держгеокадастру у Полтавському районі про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, 21.11.2016 року та 02.12.2016 року на адресу суду надійшли відповіді з Тростянецької сільської ради Полтавського району та Заворсклянської сільської ради Полтавського району щодо реєстрації місця проживання відповідачів, дані довідки отримала суддя відповідно 22.11.2016 року та 05.12.2016 року.

Даний позов щодо форми і змісту не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме :

- не зазначено в позові обставини та не надано суду докази щодо наявності інших, крім позивача, спадкоємців померлого ОСОБА_7 з наданням доказів їх родинного зв»язку;

-не в повному обсязі сплачено відповідно судовий збір за вимогами до кожного з

шести відповідачів окремо, відповідно до встановлених законом ставок;

-не надано доказів щодо повноважень ОСОБА_1 як зазначеного в позові

представника голови СФГ «Золотий колос»;

-не зазначено в позові обставин та не надано суду докази щодо того на підставі

якого правовстановлюючого документу ОСОБА_1 являється власником спірних земельних ділянок в порядку спадкування після померлого ОСОБА_7;

-не зазначено в позові конкретних обставин та не надано суду докази в чому саме

полягає неправомірність виділення земельних ділянок кожному з зазначених в позові відповідачів фізичних осіб ;

- відсутнє обґрунтування пред`явлення в одному провадженні позовних вимог до різних відповідачів щодо різних предметів спору ( скасування розпорядження та державних актів на землю );

- необхідно уточнити та відокремити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів щодо різних предметів спору ( скасування розпорядження та державних актів на землю .

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121ч.1, 208-210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, Селянського фермерського господарства «Золотий колос» до Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Заворсклянська сільська рада Полтавського району, Державне підприємство «Полтавагеодезцентр», Відділ Держгеокадастру у Полтавському районі про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_8