Постанова № 63724976, 26.12.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.12.2016 Справа № 554/10376/16-п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління державної праці у Полтавській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним лікарем Полтавської обласної дитячої клінічної лікарні, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2016 року при перевірці Управлінням державної праці у Полтавській області, Полтавської обласної дитячої клінічної лікарні, було виявлено порушення законодавства про працю його головним лікарем.

ОСОБА_1 призначена на посаду головного лікаря відповідно до контракту з Полтавською обласною радою від 25.12.2013 року на строк 3 роки в період з 01.02.2014 року по 31.01.2017 року.

Згідно наказу від 03.10.2016 року № 41-к звільнено сестру медичну ОСОБА_2 10.10.2016 року на підставі її заяви від 26.09.2016 року, виплату всіх належних від закладу сум проведено 26.10.2016 року, про що свідчать відомість заробітної плати та платіжне доручення від 26.10.2016 року № 1312, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України щодо виплати всіх належних від установи сум працівникам в день звільнення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. У скоєному щиро розкаялася та прохала обмежитись мінімальним штрафом.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП вірна та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 41 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275 гривні 60 копійок на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В.М. Микитенко