Ухвала суду № 63724856, 05.12.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.12.2016 Справа № 554/11484/14-ц

Провадження № 6/554/714/2016

УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Тімошенко Н.В., при секретарі Крючко О.П.,

за участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» про стягнення відсотків по вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває заява публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» про стягнення відсотків по вкладу.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по вказаній заяві, оскільки справа за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» про стягнення відсотків по вкладу перебуває на розгляді у Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 21.11.2016 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду викладеного, вислухавши думку представників заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження по заяві публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» про стягнення відсотків по вкладу до розгляду у Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 21.11.2016 року.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про поворот виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» про стягнення відсотків по вкладу зупинити до розгляду у Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 21.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко