Провадження № 2-п/537/30/2016
Справа № 537/4146/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.10.2016 року, що ухвалене по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.11.2016 року згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України заява залишена без руху та заявнику ОСОБА_2 був наданий строк для усунення недоліків, а саме подати довіреність або інший документ, який підтверджує її повноваження представляти інтереси повнолітньої особи ОСОБА_4, оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн., копії заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Викласти обставин, які свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання чи неподання ним письмових заперечень проти позову. Зазначити посилання на докази, якими обгрунтовуються заперечення проти вимог позивача.
ОСОБА_2 не усунуто вказані судом недоліки.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 повернути позивачеві.
Суд розяснює, що згідно ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.121, ст.208 ЦПК України,
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення з додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63724445, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/4146/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: