Ухвала суду № 63724429, 21.12.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1284/2016

Справа № 537/5462/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: Мурашової Н.В., за участі секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, за участі третьої особи Другої Державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за правом представлення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, за участі третьої особи Другої Державної нотаріальної контори, в якій просить визнати за ним право власності на 19/90 частину будинку 18 по вулиці Єгорова в м. Кременчук Полтавської області, в порядку спадкування після ОСОБА_3, померлого 06.08.2012 року.

ОСОБА_1 подав письмову заяву про зміну предмету позовних вимог та заміну відповідача, в якій просив замінити відповідача ОСОБА_2 міську раду Полтавської області на належного ОСОБА_4, а також просив суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 23.07.2013 року №1-767, видане Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 на спадщину ОСОБА_3, померлого 06.08.2012 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області та третя особа в судове засідання не зявилися про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи та враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права, свободи, інтереси, або обовязки сторін по справі, задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, за участі третьої особи Другої Державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за правом представлення замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду м. Кременчука Полтавської області на належного, а саме ОСОБА_4.

Направити ухвалу та копію позовної заяви з додатками ОСОБА_4 для відома.

Відповідачу ОСОБА_4 зявитися в судове засідання, яке відбудеться 13.01.2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука, або повідомити суд про причину своєї неявки.

Відповідачу ОСОБА_4, в разі наявності, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5