Ухвала суду № 63724161, 26.12.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5584/13-к

Провадження № 1-в/552/566/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року колегія суддів Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді Куліша Ю.В.,

суддів: Шияна В.М., Логвінової О.В.,

з секретарем судового засідання Алексєєв М.М.,

за участю прокурора Хмара М.А.,

засудженого ОСОБА_1,

та його захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi в режимі відео конференції заяву засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Полтави від 14 січня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду заяви засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Полтави від 14 січня 2014 року, ОСОБА_1 заявив відвід судді Кулішу Ю.В., мотивуючи тим, що його брат та батько, який раніше працював в Апеляційному суді Полтавської області є родичами судді Куліша Ю.В., та можуть бути заінтересований в результаті розгляду справи, так як перебувають у дружніх відносинах із родиною потерпілого по справі.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого відводу, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Статтею 75 КПК України передбачені обставини, які виключають участь судді в кримінальному провадженні. Проте, у заяві про відвід, не зазначено жодної передбаченої законом обставини, що виключає участь судді Куліша Ю.В. в розгляді даної заяви.

Враховуючи, що засудженим ОСОБА_1 не наведено жодної з підстав для відводу судді Куліша Ю.В., передбачених ст.. 75,76 КПК України, колегія суддів вважає, що таку заяву слід вважати необґрунтованою, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 75,76,81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Засудженого ОСОБА_1 про відвід судді Київського районного суду м. Полтави Куліша Ю.В. залишити без задоволення.

Головуючий суддя Ю.В. Куліш

Судді: В.М. Шиян

ОСОБА_3