Справа № 524/5516/15-к
Провадження №1-в/524/385/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді Коліуш О.Л.
з участю секретаря судового засідання Хім»як І.М..
прокурора Бендерова Є.С.
засудженого ОСОБА_1
представника Автозаводського РВ КВІ ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого:
18.12.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 перебуває на обліку Автозаводського РВ м. Кременчука з 29.01.2016 року.
29.01.2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у нього відібрано підписку, анкету та пояснення, винесено постанову про встановлення днів реєстрації ( 1 й та 3 й понеділок кожного місяця).
21.03.2016 року та 04.04.2016 року засуджений не з»явився на реєстрацію без поважних причин, чим допустив грубе порушення обов»язків, покладених на нього вироком суду, за що 22.03.2016 року та 06.04.2016 року йому було винесенозастереження у виді письмового попередлження. 06.04.2016 року відносно ОСОБА_4 було направлено поадання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 25.04.2016 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука в задоволенні подання було відмовлено. Надалі ОСОБА_1 порушень не допускав.
В період іспитового строку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило. Згідно рапорту ДІМ отанній за місцем мешкання характеризується посередньо.
Працює по окремим цивільно трудовим відносинам.
Компроментуючих матеріалів до КВІ не надходило.
Іспитовий строк скінчився.
Суд, заслухавши думки прокурора та представника КВІ, вважає за доцільне задовольнити подання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки, як встановлено судом, засуджений ОСОБА_1 виконував покладені на нього вироком обовязки, нового злочину не вчинив, систематичного вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не встановлено, строк відбування покарання за вироком суду скінчився.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України
УХВАЛИВ :
Задовольнити подання начальника Автозаводського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої соужби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Звільнити ОСОБА_1 від призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.12.2016 року покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненої на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік - у звязку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Суддя: Коліуш О.Л.
Судове рішення № 63723665, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/5516/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: