Справа № 369/10095/16-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/6785/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 27.12.2016
УХВАЛА
Іменем України
27 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору недійсним,
у с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 листопада 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 23 листопада 2016 року відповідач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 9 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.
З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали відповідачу вручено 15 грудня 2016 року за адресою, вказаною в апеляційній скарзі.
Проте у визначені судом строки недоліки апеляційної скарги не виправлені, тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається відповідачу.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 4 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63723555, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10095/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: