Справа № 366/2867/16-ц Головуючий у І інстанції Гончарук О. П.Провадження № 22-ц/780/7140/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 26.12.2016
УХВАЛА
26 грудня 2016 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 10 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного банку комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживача та усунення перешкод у користуванні банківським рахунком,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 10 листопада 2016 року позов задоволено. Зобов'язано публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 поточним рахунком фізичної особи №5363542306211666 з використанням електронних платіжних засобів, на якому знаходяться грошові кошти в сумі 22310 грн. 83 коп. шляхом розблокування поточного рахунку (поновлення проведення зупинених фінансових операцій за даним рахунком).
На вказане рішення суду ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону Українищодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 606 грн. 32 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача: (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк»не оплачена судовим збором то її слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Іванківського районного суду Київської області від 10 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного банку комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживача та усунення перешкод у користуванні банківським рахунком, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63723487, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/2867/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: