Справа № 2-5902/10 Головуючий у І інстанції Білик Г.О.Провадження № 22-ц/780/6958/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 26.12.2016
УХВАЛА
26 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп" в особі ліквідатора ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп" , третя особа-Комунальне підприємство Київської обласної ради "Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на житловий будинок , -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2010 року позов задоволено .
На вказане рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп" в особі ліквідатора ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
А отже судовий збір по даній категорії справи становить 1870 грн.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України , -
У Х В А Л И В
В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп" в особі ліквідатора ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2010 року залишити без руху та надати апелянту пяти денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків , а саме сплати судового збору .
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63723477, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5902/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: