Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1934/16-ц 2/382/909/16
РІШЕННЯ
іменем України
27 грудня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:
Головуючого судді Карпович В.Д.
при секретарі Шипоті Я.В.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини
та успадкування майна померлої матері.
Встановив:
В позові до суду позивач вказав, що 31 серпня 2002 року померла його мати- Крива ОСОБА_5. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді: житлового будинку, що розташований в с. Сулимівка Яготинського району Київської області по вул. Комарова 10 та права на земельну частку (пай) розміром 11,77 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0210198 від 1 вересня 1999 року.
Відповідно до ст..529 ЦК УРСР, спадкоємцями першої черги за законом померлої матері є він її син , та відповідачі по даній справі дочки спадкодавця; ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
В шестимісячний термін після смерті матері не він не його сестри до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, але вважає, що він прийняв спадщину після смерті матері в силу ст.. 549 ЦК УРСР, оскільки був зареєстрований в будинку разом з матірю, залишився проживати в ньому та взяв собі речі покійної матері ікони та рушники, які вишивала мати, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_6
Відповідачі жодних дій для прийняття спадщини, не вчиняли.
ОСОБА_3 того, на даний час зясувалось, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку сертифікат на право на земельну ділянку (пай) втрачений, тому нотаріус не може видати свідоцтво на спадкове майно на моє імя.
Згідно п. 4.15. розділу 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №296/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Також відповідно п.4.18 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами України справ про спадкування № 4 від 24.06.83 року передбачений ст.549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.
Просив:
Встановити, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, яка померла 31 серпня 2002 року.
Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Сулимівка Яготинського району Київської області по вул. Комарова, 10.
Визнати за ним, ОСОБА_1, право на земельну частку (пай), розміром 11,77 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на землях ВАТ «Атманай» Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, та яка належала ОСОБА_6, померлій 31 серпня 2002року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0210198від 1 вересня 1999 року, виданого згідно рішення Якимівської райдержадміністрації від 21 серпня 1999 року за №455, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №746.
В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач зменшив свої позовні вимоги відмовившись від своїх вимог в частині ; визнання за ним права власності на житловий будинок по вул.. Комарова 10 в с. Сулимівка Яготинського району, інші вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з»явились. В заявах до суду позов визнали та просили розглянути справу у їх відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права та свободи інших громадян, а тому даний позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 529, 549 ЦУ УРСР, суд-
ВИРІШИВ:
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, яка померла 31 серпня 2002 року.
Визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай), розміром 11,77 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на землях ВАТ «Атманай» Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, та яка належала ОСОБА_6, померлій 31 серпня 2002року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0210198від 1 вересня 1999 року, виданого згідно рішення Якимівської райдержадміністрації від 21 серпня 1999 року за №455, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №746.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Карпович В.Д.
Судове рішення № 63723436, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1934/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: