Справа № 379/1514/16-п
3/379/452/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2016 рокум. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Таращанського районного суду Київської області від 14 грудня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
При винесенні вищевказаної постанови було допущено описку, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови невірно зазначено прізвище правопорушника замість «Терлик» вказано «Теплик».
В звязку з тим, що загальними положеннями КУпАПне передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосуватист. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження, виправити допущені в судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду описку, зазначивши у вступній, мотивувальній та описовій частинах постанови прізвище «Терлик», замість «Теплик».
Керуючись ст. 379 КПК України, 283, 284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ :
Внести виправлення в постанову Таращанського районного суду Київської області від 14.12.2016 року в справі № 379/1514/16-п 3/379/452/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови прізвище «Терлик» замість «Теплик».
Копії даної постанови направити сторонам по справі.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: _______
Судове рішення № 63723365, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1514/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: