Ухвала суду № 63722947, 23.12.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11932/16-ц

Провадження № 2/369/4848/16

УХВАЛА

Іменем України

23.12.2016 року суддя КиєвоСвятошинського районного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про захист прав споживача,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк» про захист прав споживача.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу виконання умов договору застави від 14.09.2014, укладеного між позивачем та ПАТ АБ «Укргазбанк», з метою забезпечення кредитного договору №10-Ф/58-2012 від 14.09.2014.

Закон України «Про захист прав споживачів» є нормативно-правовим актом, що регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Пунктом 2 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 12 квітня 1996 року Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів розяснено, що оскільки ЗУ «Про захист прав споживачів» не визначає меж своєї дії, судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають із договорів купівлі-продажу, майнового найму, побутового прокату, безоплатного користування майном, підряду, доручення, перевезення громадян та їх вантажу, комісії, схову, страхування, із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян.

У позовній заяві позивач не посилається на Закон України «Про захист прав споживачів», крім того, позовні вимоги не стосуються порушень прав відповідно до вказаного закону.

З огляду на таке, посилання позивача в позовній заяві на положення ч. 5 ст. 110 ЦПК України є безпідставним.

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Юридична адреса ПАТ АБ «Укргазбанк»: м. Київ, вул. Єреванська, 1, що не відноситься до території Києво-Святошинського району, а тому дана справа не відноситься за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Крім того, позивачами не наведено підстав вибору підсудності за ст. 110 ЦПК України, а тому справа не підлягає розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області та має бути повернута позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про захист прав споживача, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.В.Дубас