Ухвала суду № 63722100, 26.12.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6351/16-ц

провадження № 2/361/3439/16

26.12.2016

УХВАЛА

26 грудня 2016 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Ухвалою судді від 24 листопада 2016 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надавався строк на усунення недоліків, який не може перевищувати 3 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ст.119 ЦПК України заява подається в письмовій формі й повинна містити: 1) найменування суду, до якого вона подається; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Із відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 14 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак 03.12.2015 року за вказаною адресою знята з реєстрації як померла.

З огляду на викладені обставини, позивачу необхідно вказати докази наявності правонаступників померлого та зазначити їх в якості відповідачів, вказавши їх місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий.

Ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 09.12.2016 року та у встановлений ухвалою строк позивач недоліки позову не виправив.

Згідно із ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 01 грудня 2016 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_1 померла 28 листопада 2015 року.

Як передбачено ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Оскільки цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилася у момент смерті, предявлення позову ПАТ КБ «Приватбанк» до померлої особи діючим ЦПК не передбачено, як і не передбачено відкриття провадження у цивільній справі до померлої особи.

З огляду на викладенні обставини, вважаю, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Згідно із ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення без руху у встановлений строк не виконає вимоги ст.ст. 119, 120 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Петришин