Ухвала суду № 63721750, 25.04.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3195/16-ц

Провадження №2/359/1326/2016

УХВАЛА

25 квітня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом: просить визнати за нею право власності на 2/3 частини в садовому будинку №14, що знаходиться на території СТ «Карань» в межах Головурівської сільської ради Бориспіль-ського району. Крім того, просить визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину в садовому будинку №14, що знаходиться на території СТ «Карань» в межах Головурівської сільської ради Бориспільського району та на пай в гаражно-будівельному кооперативі «Стріла», що розташовується по вул. Київський шлях, 2 в м. Бориспіль.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд цивільної справи призначити на 12 годину 00 хвилин 23 травня 2016 року.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4