Ухвала суду № 63721686, 23.12.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1498/16-ц

Провадження № 2-в/355/1/16

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення заяви

23 грудня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко Костянтин Вікторович розглянувши заяву командира в/ч А0704 ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

В с т а н о в и в :

01 грудня 2016 року Баришівським районним судом Київської області була винесена ухвала про залишення заяви командира в/ч А0704 про відновлення втраченого провадження без руху для усунення недоліків, а саме: не надано в якості кого з числа осіб, які брали участь в провадженні, був заявник. Не надав суду відомостей про місце проживання чи місце знаходження інших осіб які були учасниками провадження, не надав суду відомостей про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них.

22 грудня 2016 року від командира військової частини А0704 Хлоп`ячого В.А. надійшов лист на виконання ухвали Баришівського районного суду Київської області від 01.12.2016 року, в якому вказує, що відповідно до архівної довідки Галузевого державного архіву МО України № 179/1/3026 від 29.03.2016 року, згідно ліквідаційного акту затвердженого 11.03.2005 року, військову частину А 3653 розформовано відповідно до Директиви МО України від 18.11.2003 року № 115/1/013 правонаступником визначено військову частину А 0704. З вищевказаного випливає, що військова частина А 0704 є правонаступником військової частини А 3653.

Заявник посилається на архівну довідку Галузевого державного архіву МО України № 179/1/3026 від 29.03.2016 року, але суду даний доказ ненадано, таким чином заявник не довів правонаступництво.

Крім того заявником не зазначено мету відновлення провадження, відсутні відомості про те, що у справі приймали участь інші особи. Військова частина не має жодної інформації про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, окрім копій документів які було надано до суду.

Заявником зазначено, що їм невідомо місце знаходження документів, проте не зазначає на підставі яких документів суду поновити строк.

У відповідності до вимог ст. 405 ЦПК України суд вважає, що ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 01 грудня 2016 року не виконано.

На підставі ст. 405, ст.. 121 ЦПК України,

У х в а л и в:

заяву командира в/ч А0704 ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, залишити без розгляду та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2