Ухвала суду № 63721458, 27.12.2016, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1298/16-ц

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Торгівельне підприємство «ФОРТ», м.Житомир до ОСОБА_2, м.Овруч Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, про зобовязання повернути безпідставно набуте майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача, в якому, із врахуванням уточнення позовних вимог, просить на підставі статей 1212, 1213 ЦК України зобовязати відповідача повернути позивачу автомобіль КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_1, та причіп ГКБ 8352, реєстраційний номер НОМЕР_2, які належать позивачу на праві власності, а у випадку відсутності у відповідача спірних транспортних засобів на час виконання рішення суду, стягнути з відповідача на користь позивача їх вартість у розмірі 168250 грн.

Відповідач, його представник, третя особа, будучи належно повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не зявились. Представник відповідача подав заяву про перенесення судового засідання із-за зайнятості його в іншому судового процесі, просив судове засідання призначити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Богунському районному суду м.Житомира. Третя особа про причини неявки не повідомив, клопотань не заявляв.

В судовому засіданні представник позивача проти заяви представника відповідача не заперечив, у її вирішенні покладається на розсуд суду. При цьому повідомив, що не підтримує та знімає з розгляду раніше заявлене ним клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи на предмет визначення середньостатистичної ринкової вартості спірних транспортних засобів.

З огляду на викладене, з метою всебічного і повного зясуванню обставин справи, керуючись ст.ст.158-1, 169, 191, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31.01.2017 року о 14.30 год.

В судове засідання повістками викликати сторони, їх представників, третю особу, свідка ОСОБА_4 і надіслати їм цю ухвалу.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_5 доручити Богунському районному суду м.Житомира.

Відповідачу забезпечити явку свідка в судове засідання.

Відповідачу розяснити право подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, які їх обґрунтовують.

Запропонувати сторонам, у випадку подання ними письмових пояснень або додаткових доказів у справі, якими вони можуть обгрунтувати свої доводи або заперечення, подати їх суду завчасно у строк до дати судового засідання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_6