Справа № 296/3826/14-а
2-а/296/27/15
У Х В А Л А
"22" вересня 2015 р.м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Галасюка Р.А.,
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та просить визнати протиправною та скасувати постанову № 103/6-ф про адміністративне правопорушення від 16.04.2014 року.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 05.05.2014 року відкрито провадження у справі.
26.08.2015 року, 22.09.2015 року у судові засідання позивач та представник позивача не з'явилися. Про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про наступний судовий розгляд та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.91,95), доказів поважності причин неявки не надали.
Згідно ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач та представник позивача, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, повторно не прибули у судове засідання без поважних причин, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 63720941, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3826/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: