Ухвала суду № 63720901, 27.12.2016, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/781/16-ц

У х в а л а

"27" грудня 2016 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення громадської організації Ємільчинської РО УТМР щодо виключення з членів організації та поновлення членства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати неправомірним засідання керівного органу громадської організації «президія Ємільчинської РО УТМР» та скасувати прийняте на ньому рішення, викладене в протоколі №5 від 28.10.2016 року як таке, що прийняте з порушенням Конституції України, Закону України «Про мисливське господарство і полювання», Закону України «Про обєднання громадян», Статуту УТМР та стягнути з Ємільчинської УТМР на його користь судовий збір.

В ході попереднього судового засідання позивач надав суду заяву, в якій уточнив предмет позову та просив зазначити «про визнання таким, що прийняте за відсутності в діях позивача складу порушення ст.4.8 Статуту УТМР, прийняте з порушенням Конституції України, Закону України «про обєднання громадян», Статуту УТМР, рішення президії громадської організації Ємільчинської РО УТМР, щодо виключення з організації УТМР ОСОБА_1 та повернення позивачу незаконно привласнених Ємільчинською РО УТМР грошових коштів в сумі 3050 грн., сплачених позивачем відповідачу як плата за ліцензію на кабана», а також збільшив позовні вимоги та просив стягнути з рахунку відповідача 3050 грн., які позивач сплатив за ліцензію на кабана.

Таким чином позивач звернувся до суду з позовною заявою, що має одночасно майновий і немайновий характер.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI ставка за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Підстав для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору в частині позову про стягнення коштів не встановлено, а тому йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. на рахунок: Отримувач коштів "УДКСУ у Ємільчинському районі", Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37442296, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО)811039, Рахунок отримувача 31215206700158, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу "Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків

Таким чином справа не може бути призначена до розгляду, так як позовна заява, подана позивачем, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем в частині стягнення коштів і суддя залишає позовну заяву в цій частині без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення з рахунку відповідача 3050 грн., які позивач сплатив за ліцензію на кабана, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не виправлення недоліків позовна вимога в частині стягнення з відповідача 3050 грн. вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

сСуддя ОСОБА_3