Справа № 161/15409/16-ц
Провадження № 2/161/5035/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської областіу складі :
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового приміщення,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового приміщення.
20.12.2016 року представник позивача подала суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку із смертю відповідача ОСОБА_2 та повернення сплаченого судового збору.
В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 195161 від 05.12.2016 року виданого Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 померла 05.12.2016 року.
Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява була оплачена судовим збором в розмірі 551,20 грн. згідно квитанції № 0.0.660360817.1 від 28.11.2016 року.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю шляхом виселення з житлового приміщення слід закрити у звязку із смертю відповідача, та повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн..
Керуючись ст. ст. 89, 174, 205, 206, 210 ЦПК України, на підставі п.6 ч.1 ст.206 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового приміщення - закрити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят один грн. 20 коп.) згідно оригіналу квитанції № 0.0.660360817.1 від 28.11.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 63720240, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15409/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: