Рішення № 6371992, 23.06.2009, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.06.2009
Номер справи
2-362
Номер документу
6371992
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 -362/09

Графа № 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2009 року.

Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Коленчук М.Л., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго”, в особі Гощанської дільниці до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією та заборгованості за використану електроенергію, -

В с т а н о в и в:

ЗАТ Ей-І-Ес Рівнеенерго”, в особі Гощанської дільниці звернулось в Гощанський районний суд Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку в розмірі 141 грн. 49 коп. завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, про стягнення заборгованості за послуги надані відповідачу по постачанню електроенергії за адресою с.Курозвани вул.Радянська,32 Гощанського району Рівненської області станом на 10.03.2009 року в розмірі 104 грн. 19 коп., а також стягнути витрати по справі, що складає судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що бригадою Гощанської дільниці під час чергової перевірки 26 лютого 2007 року у відповідача по місцю проживання виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до мережі електропостачання, зрив пломби електропостачальника. На виявлене порушення Правил складено акт за №002933 від 26.02.2007 року, яке представник відповідачки підписав. Даний акт розглянуто комісією Гощанської дільниці 23.08.2007 року, протокол №37 без участі відповідача, яка не з’явилась без поважних причин. 31.08.2008 року відповідачу направлено рішення комісії та попередження про сплату стягнення, яке залишилось без відповіді.

Відповідачу присвоєно особистий рахунок на постачання електроенергії №256159393, а станом на 10.03.2007 року виникла заборгованість відповідача по розрахунках за спожиту електроенергію в сумі 104 грн. 18 коп. Відповідач відмовляється в добровільному порядку відшкодувати завдані збитки. За таких обставин просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з’явилась, причину суду не повідомила, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена, через засоби масової інформації, про день та час розгляду справи (газета «Вільне слово» №37 від 26.05.2009 року).

Матеріали позовної заяви дають підставу розгляну справу у відсутності відповідачки ОСОБА_2

Зі згоди представника позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.

Стаття 131 ЦПК України покладає на сторони по справі обов’язок подати докази у справі.

Суд рахує, що виходячи з вимог ст.ст.57-60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається. Доказування не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Виходячи з цього суд рахує, що доказами у даній справі можуть бути тільки ті обставини, які в своїй сукупності вказують на наявність викладених обставин, що ґрунтуються на вимогах і запереченнях сторін.

Суд рахує, що між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі загальних положень викладених в ст.11 ЦК України, а також у відповідності до ст.714 ЦК України, яка регулює договірні відношення щодо постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану електричну мережу. При цьому обумовлюються особливості укладання та виконання договору постачання.

Згідно акта про порушення Правил користування електричної енергії №002933 від 26 лютого 2007 року складеного представником ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” ОСОБА_3, в присутності представника споживача ОСОБА_2 ОСОБА_4 за адресою с.Курозвани Радянська,32 Гощанського району, виявлено самовільне підключення до мережі електропостачання, зрив пломби електропостачальника.

Відповідно до ст.26 Закону України „Про електроенергетику” споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

Згідно п.53 ч.4 Правил користування електричною електроенергією та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, використаної поза обліком внаслідок порушення вчинених споживачем, відповідач ОСОБА_2 повинна сплатити на користь ЗАТ Ей-І-Ес Рівнеенерго”, в особі Гощанської дільниці збиток в сумі 141 грн. 49 коп.

Стаття 526 ЦК України покладає обов’язок на сторони про належне виконання зобов’язань, зокрема відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.42 ч.5, п.48 ч.1 Правил, споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Станом на №256159393, а станом на 10.03.2007 року виникла заборгованість відповідача по розрахунках за спожиту електроенергію в сумі 104 грн. 18 коп.

В справі відсутні дані про відшкодування відповідачем в добровільному порядку завдані збитки.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.11,16,509,527,530,612,714,1166 ЦК України, ст.26 Закону України „Про електроенергетику”, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,57,208,209,212,213,214,217 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ „Ей-і-Ес Рівнеенерго” на розрахунковий рахунок №260333016327 ВАТ „Державний ощадний банк Україна” МФО 333368, код 05424874 збиток в сумі 245 (двісті сорок п’ять) гривні 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ „Ей-і-Ес Рівнеенерго” на розрахунковий рахунок №26009002745000 АТ Каліон банк України МФО 300379, код 05424874 судовий збір в сумі 51(п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ „Ей-і-Ес Рівнеенерго” на розрахунковий рахунок №26009002745000 АТ Каліон банк України МФО 300379, код 05424874 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд подачею в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в двадцятиденний строк апеляційної скарги або подання апеляційної скарги в десятиденний строк, визначений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, подану протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6371992 ?

Документ № 6371992 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6371992 ?

Дата ухвалення - 23.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6371992 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6371992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6371992, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 6371992, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6371992 відноситься до справи № 2-362

Це рішення відноситься до справи № 2-362. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6353193
Наступний документ : 6395124