Ухвала суду № 63719895, 22.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Київ П/800/576/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого суддіГоловчук С.В. (суддя-доповідач),суддівЗагороднього А.Ф., Мойсюка М.І., Пасічник С.С., Черпака Ю.К.,

секретар судового засідання Ковтонюк С.Д.,

за участю представників сторін,

розглянувши клопотання ОСОБА_6 про об'єднання справ у справі за позовом ОСОБА_6 до Президента України про визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності Президента України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2016 року відкрито провадження у цій справі.

Позивач заявив клопотання про об'єднання справ за його позовами до Президента України та до Вищої ради юстиції.

Представник відповідача вважав, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позовні вимоги заявлені до різних відповідачів та не є однорідними.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №П/800/648/16 за позовною заявою ОСОБА_6 до Вищої ради юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи, що у цих справах не однорідні позовні вимоги, оскільки вони випливають з різних правовідносин та заявлені до різних відповідачів, підстави для об'єднання цих справ відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про об'єднання справ.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому частиною 7 статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Головчук Судді А.Ф. Загородній М.І. Мойсюк С.С. Пасічник Ю.К. Черпак