Ухвала суду № 63719579, 08.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Київ К/800/33699/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Екоенерго Плюс» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції України у Черкаській області до Приватного підприємства «Екоенерго Плюс» про підтвердження обґрунтованості застосування заходів реагування,

встановив:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «Екоенерго Плюс» на зазначене рішення, яка не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, до касаційної скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, не зрозуміло викладені обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Касаційну скаргу Приватного підприємства «Екоенерго Плюс» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції України у Черкаській області до Приватного підприємства «Екоенерго Плюс» про підтвердження обґрунтованості застосування заходів реагування залишити без руху та надати строк до 28 грудня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз