ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року м. Київ К/800/48708/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області
на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року
у справі №807/903/15
за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
до Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 08 грудня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі №807/903/15.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу судових справ автоматизованою системою документообігу суду справа №807/903/15 розподілена на суддю Нечитайла О.М.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 807/903/15 до свого провадження.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
Судове рішення № 63719359, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/903/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: