Ухвала суду № 63719118, 27.12.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А. Б.

Суддя-доповідач:Мацький Є.М.

УХВАЛА

"27" грудня 2016 р. Справа № 817/1389/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправним та скасування розпорядження ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.11.2016 р. позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року апеляційна скарга Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області залишена без руху, оскільки в порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано строк до "26" грудня 2016 року для усунення вказаних недоліків.

Ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016 року апелянтом одержано 14.12.2016 року, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Оскільки, недоліки скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправним та скасування розпорядження повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Гощанська районна державна адміністрація Рівненської області вул. Незалежності, 72,смт. Гоща,Рівненська область,35400

- ,