Ухвала суду № 63718794, 27.12.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 грудня 2016 року№ 876/9425/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 у справі за адміністративним позовом Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 адміністративний позов було задоволено повністю.

Не погоджуючись із даною постановою, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016 апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515,80 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 01.12.2016 про залишення апеляційної скарги без руху отримав 10.12.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 28.12.2016 апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 01.12.2016 апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 у справі за адміністративним позовом Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяКухтей Р.В.