УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
27 грудня 2016 р.
№ 876/9044/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 р. у справі за адміністративним позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства "Арматурний завод" про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 р. адміністративний позов задоволено повністю. Не погодившись із даною постановою суду, апелянт оскаржив таку в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2016 року, апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту термін для усунення виявлених недоліків, тобто апелянту слід було скерувати на адресу суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 7126 грн. 50 коп..
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 01.12.2016 року, однак станом на 27.12.2016 року виявлені недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги яка не відповідає вимогам, ст.187 КАС України, застосовуються наслідки передбачені ст.108 цього Кодексу, а саме: суддя повертає апеляційну скаргу апелянту який не усунув виявлених по апеляційній скарзі недоліків, яку було залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 р. у справі №809/1310/16 за адміністративним позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства "Арматурний завод" про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити особі апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з часу набрання нею законної сили. Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя Гулид Р.М.
Судове рішення № 63718785, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1310/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: