ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 грудня 2016 року
справа № 804/3109/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 року у справі №804/3109/16 (головуючий суддя І інстанції – Гончарова І.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Інвест Буд" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
01.12.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/3109/16 з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.
У встановлений судом строк від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання зазначено, що на виконання вимог ухвали суду структурним підрозділом ДФС готується реєстр бюджетних фінансових розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів по сплаті судового збору у зазначеній справі. Листом від 20.12.2016 року Державна казначейська служба України повідомила, що до забезпечення виконання рішень суду, які знаходяться на виконанні, буде зупинено операції на рахунках Державної фіскальної служби України. Після надходження оригіналу платіжного доручення від Державної казначейської служби України, останнє негайно буде направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк встановлений ухвалою суду від 05.12.2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 січня 2017 року.
Керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії ухвали суду від 05.12.2016 року про залишення апеляційної скарги Державної фіскальної служби України у адміністративній справі №804/3109/16 без руху, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 січня 2017 року.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали суду від 05.12.2016 року, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Білак
Судове рішення № 63718333, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3109/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: