Ухвала суду № 63718035, 27.12.2016, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

27 грудня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/980/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді : Дембіцький П.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання: Антонюк О.В.,

позивача : ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну неналежної сторони по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 фінансів Міністерства Оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 фінансів Міністерства Оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

26.12.2016 року до суду надійшло клопотання відповідача про заміну сторони по справі. ОСОБА_6 фінансів Міністерства Оборони України у своєму клопотанні зазначає що є структурним підрозділом Міністерства Оборони України тому не може бути стороною у справі. З огляду на наведене просить визнати його неналежним відповідачем та залучити належного відповідача - Міністерство Оборони України.

В судове засідання, призначене на 27.12.2016 року, представник ОСОБА_6 фінансів Міністерства Оборони України не з'явився, надав суду клопотання про заміну сторони по справі, ОСОБА_6 фінансів Міністерства Оборони України на Міністерство Оборони України.

В судовому засіданні представник відповідача - Чернівецького ОВК підтримав заявлене клопотання та також надав клопотання про заміну сторони по справі

Позивач, представник позивача проти задоволення клопотання про заміну сторони по справі не заперечував.

Так, відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на положення наведеної процесуальної норми та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання та допустити заміну відповідача ОСОБА_6 фінансів Міністерства Оборони України на Міністерство Оборони України.

Керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про заміну сторони по справі задовольнити.

2. Допустити заміну відповідача у даній справі ОСОБА_6 фінансів Міністерства Оборони України на Міністерство Оборони України.

3. Справу призначити до колегіального розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький