Ухвала суду № 63717753, 23.12.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" грудня 2016 р. Справа № 818/747/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: Бездрицька сільська рада Сумського району Сумської області, про визнання протиправною та скасування відмови,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови.

Сумським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист від 17.11.2016 про стягнення на користь ОСОБА_1 (40035, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, код ЄДРПОУ 3976885) суму судового збору в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. двадцять коп.)

13.12.2016 року позивач звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі від 17.11.2016 року, а саме просить замінити код ЄДРПОУ боржника з "3976885" на "39765885".

Сторони повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, пп. 4 ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Тому необхідно виправити допущену у виконавчому листі помилку, вказавши правильний код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області як 39765885.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 17.11.2016 року у справі №818/747/16, зазначивши правильний код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області як 39765885.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Осіпова