Ухвала суду № 63717577, 27.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6646/16

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

27 грудня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідач не зявився,

третя особа Державна архітектурно будівельна інспекція України не зявився,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-1» до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державну архітектурну будівельну інспекцію України про визнання протиправними та скасування рішень і зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-1» до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області, про визнання протиправними та скасування рішень і зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом з метою належного сповіщення відповідача про наступну дату судового засідання.

Відповідач до судового засідання не зявився, відомості щодо належного повідомлення відповідача у суду відсутні. Третя особа до суду не зявилась, була повідомлена про дату, час та місце судового засідання своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, з огляду на зміст клопотання, дійшов висновку, про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2.Зупинити провадження у справі.

3.Призначити судове засідання на 31 січня 2017 року о 12:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Дата наступного судового засідання призначена з урахуванням перебування головуючого судді у щорічній основній відпустці з 10.01.2017 року по 27.01.2017 року.

Суддя О.Я. Бойко