Ухвала суду № 63717357, 22.12.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.12.2016 р. Справа № 814/1383/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовомОСОБА_2, вул. Берліяна, 25, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56300 до відповідачаВійськово-лікарської комісії Управління внутрішніх справ України в Миколаївській області, вул. Флотська, 71, м. Миколаїв, 54025 провизнання протиправною та скасування постанови від 15.04.2015р. № 130,в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся з позовом до Військово - лікарської комісії Управління внутрішніх справ України в Миколаївській області (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови від 15.04.2015 року № 130.

Ухвалою суду від 02.09.2015 року провадження по справі № 814/1383/15 було зупинено до надання Військово - лікарської комісії Управління внутрішніх справ України в Миколаївській області документів, що підтверджують статус відповідача та повноваження його представника.

Ухвалою від 22.11.2016 року за клопотанням відповідача провадження у праві було поновлено, розгляд справи призначено на 22.12.2016 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлена належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. спр. 89). Жодних заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи чи розгляду справи за відсутності представника від позивача не надходило.

Причини неприбуття представника відповідача слід визнавати неповажними, якщо за таких причин особа мала реальну можливість прибути в судове засідання або надіслати іншого представника.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності суд відкладає розгляд справи.

За таких обставин суд визнає неявку позивача у судове засідання неповажною та відкладає розгляд справи.

Керуючись статями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати неповажною неявку позивача у судове засідання 22.12.2016 року о 11:00 год.

2. Судове засідання відкласти на 09 лютого 2017 р. о 14:00 год.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.