У Х В А Л А
25 жовтня 2016 р.Справа №804/6821/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЄфанової О.В.
розглянувши у письмовому проваджені питання про внесення виправлень в судовому рішенні по справі №804/6821/16 за позовом Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Фермерського господарства Борисфен про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 13 жовтня 2016 року винесено ухвалу по справі №804/6821/16, якою позовну заяву Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Фермерського господарства Борисфен про стягнення заборгованості залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Судом встановлено, що в тексті ухвали допущено описку, а саме: замість назви позивача «Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області» зазначено «Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року по справі №804/6821/16 за позовом Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Фермерського господарства Борисфен про стягнення заборгованості, зазначивши в тексті ухвали назву позивача «Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області».
Копію ухвали направити позивачу разом з ухвалою суду від 13.10.2016 року про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 63716468, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6821/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: