Ухвала суду № 63716447, 08.09.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.09.2016
Номер справи
804/16421/15
Номер документу
63716447
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

08 вересня 2016 р. Справа № 804/16421/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Гончарової Ірини Анатоліївни., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод» про заміну сторони по справі № 804/16421/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім..Петровського» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС форми «В4» від 09.12.2015 року №0000664202.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2016 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено в повному обсязі.

29.08.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод» про заміну сторони по справі № 804/16421/15.

В обґрунтування клопотання зазначено про зміну типу та назві підприємства, згідно якої правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім..Петровського» є Приватне акціонерне товариство «Євраз Дніпропетровський металургійний завод».

Суд, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод», дійшов до наступного висновку.

Згідно статуту Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод», затвердженого рішенням річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім..Петровського», протокол від 28.04.2016р., Приватне акціонерне товариство «Євраз Дніпропетровський металургійний завод» до зміни типу та найменування мало назву Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського"; є повним правонаступником всього майна, прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім..Петровського».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.05.2016р., 04.05.2016р. здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Приватне акціонерне товариство «Євраз Дніпропетровський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 05393056) - зміна повного найменування.

Відповідно до вимог ст. 55 КАС України - у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного позивача у справі - Публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім..Петровського» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Євраз Дніпропетровський металургійний завод».

У звязку з вищевикладеним, суд вважає подане клопотання про процесуальне правонаступництво позивача в адміністративній справі № 804/16421/15 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод» про заміну сторони по справі № 804/16421/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім..Петровського» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити

Допустити заміну позивача по справі № 804/16421/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім..Петровського» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Євраз Дніпропетровський металургійний завод».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63716447 ?

Документ № 63716447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63716447 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63716447 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63716447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63716447, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63716447, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63716447 відноситься до справи № 804/16421/15

Це рішення відноситься до справи № 804/16421/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63716446
Наступний документ : 63716448